Curitiba — Doc Batel
Porto Alegre — Inst. Celso Rigo
CRM-PR 18.582 · RQE 12.169 / 238
CRM-RS 58.559 · RQE 45.076 / 45.079
Dr. Rafael Bruns
Onde atendo
Curitiba

Consultório Doc Batel

Av. Visc. de Guarapuava, 4628 — Batel

Hospital Nossa Sra. das Graças

Porto Alegre

Instituto Materno Fetal Celso Rigo

Av. Independência, 75

Hospital Nora Teixeira

Agendar consulta
Sinais ultrassonográficos da espinha bífida fetal: do rastreio precoce ao diagnóstico clássico
Medicina Fetal 17 min de leitura

Sinais ultrassonográficos da espinha bífida fetal: do rastreio precoce ao diagnóstico clássico

Dr. Rafael Bruns
Dr. Rafael Bruns MÉDICO · CRM-PR 18.582 / CRM-RS 58.559
· 17 min de leitura

Medicina Fetal · Conteúdo técnico para profissionais

Durante décadas, o diagnóstico ultrassonográfico da espinha bífida pertenceu ao segundo trimestre — os sinais do “limão” e da “banana”. Hoje a fronteira recuou: a maioria dos casos de espinha bífida aberta já deixa pistas no exame de 11 a 13 semanas e 6 dias, no mesmo plano da translucência nucal.

Para quem examina: este é um catálogo dos sinais, do precoce ao clássico — o que cada um representa, como avaliá-lo, a força da evidência e quem o descreveu. Conteúdo informativo destinado a profissionais e a pacientes; não substitui avaliação individualizada.

Por Prof. Dr. Rafael Frederico Bruns — Medicina Fetal e Cirurgia Fetal

Este artigo é o mapa desses sinais, organizado para quem examina. Nota de quem escreve: meu mestrado na UNIFESP foi sobre marcadores de primeiro trimestre, e atuo também na ponta cirúrgica da mielomeningocele. Olho esses sinais dos dois lados — o do rastreio e o do desfecho. Por isso insisto, na rotina, que avaliar a fossa posterior no mesmo plano da translucência nucal deixou de ser refinamento e passou a ser parte do exame.

Um termo antes de começar: espinha bífida não é o mesmo que mielomeningocele

Vale fixar a nomenclatura, porque o artigo inteiro depende dela. Espinha bífida é o termo guarda-chuva para os defeitos de fechamento do tubo neural na coluna. Ela se divide em duas categorias com fisiopatologia e prognóstico distintos:

  • Espinha bífida aberta (OSB, open spina bifida): tecido neural e/ou meninges expostos, sem cobertura cutânea íntegra. É a forma associada à malformação de Chiari II e aos sinais cranianos que catalogamos aqui. A mielomeningocele — saco contendo meninges e tecido neural — é a forma mais comum de espinha bífida aberta, ao lado da mielocele (sem cisto dorsal).
  • Espinha bífida fechada (CSB, closed spina bifida): lesão recoberta por pele, com frequência lipomatosa. Em geral sem escape de líquor, sem Chiari II, e com anatomia craniana normal.

Ou seja: toda mielomeningocele é uma espinha bífida aberta, mas nem toda espinha bífida aberta é mielomeningocele — e nem toda espinha bífida é aberta. Os sinais cranianos abaixo marcam a OSB, não a espinha bífida em geral. Para a visão clínica e leiga do espectro completo, veja os tipos de espinha bífida, da forma oculta à mielomeningocele.

A espinha bífida aberta tem duas formas, definidas pela posição da placa neural em relação à pele: a mielomeningocele, em que a expansão do espaço subaracnóideo eleva a placa e forma um saco cístico; e a mielocele — sinônimo de mielosquise —, em que a placa fica rente à pele, sem saco. O termo raquisquise, da tradição embriológica, é usado de modo praticamente equivalente a mielosquise, com ênfase no defeito ósseo extenso. Uma ressalva de nomenclatura: boa parte da literatura, sobretudo neurocirúrgica, emprega “mielomeningocele” como termo abrangente para toda espinha bífida aberta, sem destacar a mielocele — que, de fato, é rara nas séries clássicas, já que a mielomeningocele responde por cerca de 98% dos casos. A distinção, porém, importa: o fechamento cutâneo da mielocele pode ser tecnicamente mais difícil, e há evidência de malformação de Chiari II mais grave nessa forma. A meningocele é entidade distinta — saco contendo apenas meninges e líquor, sem tecido neural, em geral recoberta por pele e, por isso, classificada entre as formas fechadas.

Comparação dos tipos de espinha bífida na coluna: normal, oculta, meningocele, mielomeningocele e raquisquise
Os tipos de espinha bífida em comparação com a coluna normal — da forma oculta à mielomeningocele, incluindo a raquisquise. Ilustração: Dr. Rafael Frederico Bruns.

Por que os sinais existem: a malformação de Chiari II

Quase todo sinal craniano da espinha bífida é consequência de um único mecanismo encadeado. Na OSB, o líquido cefalorraquidiano (líquor) escapa pela lesão medular para a cavidade amniótica. A perda de líquor gera hipotensão no espaço subaracnóideo, que puxa o tronco encefálico e o cerebelo no sentido caudal — a malformação de Chiari II. O quarto ventrículo é comprimido e a cisterna magna, obliterada.

É essa cascata — escape de líquor → hipotensão subaracnóidea → herniação caudal da fossa posterior → compressão do quarto ventrículo → sinais cranianos — que explica por que conseguimos suspeitar de uma lesão da coluna olhando para a cabeça. No segundo trimestre ela aparece como limão e banana; no primeiro, como alterações sutis da fossa posterior.

A distinção clínica decisiva nasce daqui: na espinha bífida fechada, sem escape de líquor, não há Chiari II, e a fossa posterior costuma ser normal. Os marcadores cranianos tendem a estar ausentes, e a lesão é mais discreta. Vale a precisão: os sinais cranianos não se correlacionam com a espinha bífida em geral, e sim com a malformação de Chiari II típica das formas abertas.

Diagrama da cascata da malformação de Chiari II na espinha bífida aberta: escape de líquor, hipotensão subaracnóidea, herniação caudal, compressão do quarto ventrículo e sinais cranianos; na forma fechada a fossa posterior é preservada
A origem comum dos sinais cranianos: a malformação de Chiari II na espinha bífida aberta. Na forma fechada, sem escape de líquor, a fossa posterior costuma ser preservada.

Primeiro trimestre (11–13+6 semanas): a fronteira do rastreio precoce

Fluxograma de rastreio de espinha bífida aberta no primeiro trimestre a partir do plano sagital da translucência nucal: translucência intracraniana, relação BS/BSOB e linha maxilo-occipital no plano sagital e crash sign no corte axial; se algum marcador estiver alterado, exame dirigido da coluna e neurossonografia
Algoritmo prático de avaliação da fossa posterior no plano da translucência nucal: IT → BS/BSOB → linha MO → crash sign → exame dirigido da coluna.

Todos os marcadores abaixo aproveitam um plano que o examinador já obtém de rotina: o sagital mediano da face, o mesmo da medida da translucência nucal e do osso nasal. Avaliar a fossa posterior nesse plano é onde mora o diagnóstico precoce.

Translucência intracraniana (IT)

No plano sagital da face, o quarto ventrículo aparece como uma faixa anecoica — a translucência intracraniana (IT) — paralela à translucência nucal, delimitada à frente pelo tronco encefálico e atrás pelo plexo coroide do quarto ventrículo. Em fetos normais ela é sempre visível, e seu diâmetro ântero-posterior cresce de cerca de 1,5 mm (com comprimento cabeça-nádega, CCN, de 45 mm) para 2,5 mm (CCN de 84 mm). Na OSB, o quarto ventrículo é comprimido pelo deslocamento caudal do tronco, e a IT deixa de ser identificável. Foi a observação que abriu a era do rastreio precoce, na série inicial de 200 fetos normais e 4 com espinha bífida — em todos os afetados, a IT não era visível. (Chaoui et al., UOG 2009.)

Translucência intracraniana no plano sagital: presente no feto normal e ausente na espinha bífida aberta, com ultrassom e esquema correspondente
Translucência intracraniana (TIC) no plano sagital mediano da face, entre 11 e 13 semanas. (A) Feto normal: a TIC — o quarto ventrículo — aparece como uma faixa anecoica entre o tronco encefálico e o plexo coroide. (B) Espinha bífida aberta: o deslocamento caudal do tronco comprime o quarto ventrículo e a TIC deixa de ser visível. Em cada linha, a imagem de ultrassom (à esquerda) e o esquema correspondente (à direita). T, tálamo; M, mesencéfalo; TE, tronco encefálico; MO, medula oblonga. Adaptado de Chaoui R, Benoit B, Mitkowska-Wozniak H, Heling KS, Nicolaides KH. Assessment of intracranial translucency (IT) in the detection of spina bifida at the 11–13-week scan. Ultrasound Obstet Gynecol. 2009;34(3):249–252 (figuras 1 e 3).

Relação tronco encefálico / distância tronco-occipital (BS/BSOB)

No mesmo plano, mede-se a espessura do tronco encefálico (BS) e a distância da face posterior do tronco até o osso occipital (BSOB). No feto normal, o tronco é sempre mais fino que o espaço atrás dele — BS menor que BSOB. Na OSB, a relação se inverte: tronco alargado, fossa “apertada”, e a razão BS/BSOB passa de 1. É um dos marcadores mais consistentes: na série de 30 casos e 1000 controles, a razão esteve acima do percentil 95 em todos os casos, com o tronco acima do p95 em 96,7% e o BSOB abaixo do p5 em 86,7%. (Lachmann, Chaoui et al., Prenat Diagn 2011.)

Linha maxilo-occipital (linha MO)

Traça-se uma linha reta da borda superior da maxila até o occipício, no plano sagital. No feto normal de 12–13 semanas, a junção entre o mesencéfalo e o tronco fica acima dessa linha; na OSB, o deslocamento caudal joga essa junção para abaixo da linha. É uma referência de aquisição simples, agregada ao mesmo plano da TN. A evidência original é uma série menor — 14 casos confirmados e 100 controles —, com a ressalva honesta dos autores de que as taxas de falso-positivo e falso-negativo ainda precisam ser definidas em estudos maiores. Vale notar a coautoria brasileira (Araujo Júnior, Peixoto). (Ramkrishna, Araujo Júnior, Peixoto, Da Silva Costa, Meagher — J Matern Fetal Neonatal Med 2019.)

Crash sign

Diferente dos anteriores, o crash sign é de reconhecimento de padrão, não de medida — descrito por Fred Ushakov e colaboradores. No corte axial da cabeça, ao nível do mesencéfalo, busca-se o deslocamento posterior e a deformação do mesencéfalo contra o osso occipital. O nome vem da analogia com a traseira de um carro que bate na parede: com a queda de líquor, o espaço aracnóideo deixa de ser líquido e o mesencéfalo encosta no occipício, podendo estreitar o aqueduto de Sylvius. Na série multicêntrica original, esteve presente em 90,6% dos casos confirmados (48 de 53), sem nenhum falso-positivo nos controles — com a ressalva de ser estudo retrospectivo, conduzido por examinadores experientes em neurossonografia. (Ushakov et al., UOG 2019.)






Avaliar a fossa posterior como um conjunto

Na prática, nenhum marcador isolado fecha o caso. O que orienta é a leitura conjunta da fossa posterior — quarto ventrículo, cisterna magna, padrão de linhas entre o esfenoide e o occipício — somada, quando necessário, ao corte axial e à distância aqueduto-occipício. A mensagem operacional é simples: uma fossa posterior alterada no plano da TN deve disparar o exame dirigido da coluna. E vale a calibração honesta — IT e BS/BSOB são marcadores consolidados; outros achados são mais incipientes.

Sinal do polvo (octopus-like sign)

Descrito por Andreeva como desproporção dos “braços” da fossa posterior, com cisterna magna não visível entre 11 e 13 semanas. Sinalizo abertamente: a evidência é incipiente — relato/série de casos em plataforma de ensino (theFetus.net, 2013), sem grandes estudos prospectivos e sem indexação no PubMed. Entra aqui por completude, não como marcador estabelecido.


Segundo trimestre: os sinais clássicos (resumo)

Esta seção é deliberadamente curta — o conteúdo aprofundado já existe na rede, e o link concentra a autoridade na peça nova.

O sinal do limão é o escalopamento das bordas frontais do crânio, visível no plano transverso usado para a medida do diâmetro biparietal. É um marcador sensível e dependente da idade gestacional: presente em cerca de 98% dos fetos com OSB até 24 semanas, mas em apenas ~13% após 24 semanas, quando o crânio enrijece. O sinal da banana é a curvatura anterior dos hemisférios cerebelares com obliteração da cisterna magna — muito específico; quando não há banana, é comum o cerebelo “ausente”. Completam o quadro a cisterna magna obliterada, a ventriculomegalia e a redução do diâmetro biparietal e da circunferência cefálica. (Nicolaides & Campbell, Lancet 1986; Van den Hof et al., AJOG 1990; revisão didática em Thomas, Radiology 2003.)


No laudo, esses achados precisam ser traduzidos para a família com cuidado — tema que detalho em o que significa o achado de mielomeningocele no laudo.

Sinais diretos na coluna

Os marcadores cranianos levantam a suspeita; a coluna confirma e localiza. No corte axial, os centros de ossificação posteriores, normalmente paralelos, abrem-se em “V” ou “U”; há defeito ósseo, descontinuidade da pele e, com frequência, um saco cístico. Aqui a nomenclatura volta a importar: o saco contendo apenas meninges é uma meningocele; quando contém também tecido neural, é uma mielomeningocele. Como os sinais cranianos costumam ser mais fáceis de captar do que a própria lesão, eles funcionam como o gatilho que justifica a busca diligente pela coluna.



Aberta × fechada: como os sinais diferenciam

A distinção tem peso prognóstico — a forma fechada tem evolução, em geral, mais favorável — e é onde a leitura da cabeça mais ajuda. Numa série de referência de 57 casos com seguimento detalhado, os defeitos abertos foram 53 (93,0%) e os fechados 4 (7,0%). Os abertos estiveram invariavelmente associados aos sinais do limão e da banana; nos fechados, o crânio era normal. O líquido amniótico acompanhou o padrão: alfafetoproteína elevada nas formas abertas e dentro da normalidade nas fechadas. (Ghi et al., UOG 2006.)

Espinha bífida aberta (OSB)Espinha bífida fechada (CSB)
Escape de líquor / Chiari IIPresenteAusente
Marcadores cranianos (IT, BS/BSOB, limão, banana)Geralmente presentesGeralmente ausentes
Fossa posteriorAlteradaEm geral normal
LesãoSem cobertura cutâneaRecoberta por pele (frequentemente lipomatosa)
Alfafetoproteína (líquido amniótico)ElevadaNormal
DetecçãoMais favorávelMais sutil — pode escapar

Duas ressalvas de honestidade clínica, que valem mais do que a regra: existe OSB com graus mínimos de Chiari II (rara, mas descrita), e a aparência do saco cístico não separa de forma confiável aberta de fechada — a parede do cisto na meningocele fechada pode ser indistinguível da mielomeningocele, sobretudo no meio da gestação. A consequência prática é direta: uma fossa posterior normal não exclui uma espinha bífida fechada, e não se deve tranquilizar a família com base apenas na cabeça. (Ghi et al., UOG 2006; conceito de disrafismo fechado também em Fratelli, Papageorghiou et al., Prenat Diagn 2007.)

Da suspeita ao plano: o que vem depois

Quando os sinais aparecem, o passo seguinte é a avaliação especializada — neurossonografia fetal para caracterizar a lesão e a fossa posterior, confirmação diagnóstica e aconselhamento. Em casos selecionados de OSB, abre-se a discussão sobre cirurgia fetal de mielomeningocele, cuja indicação depende de critérios específicos e foge ao escopo deste catálogo. Se a suspeita surgiu num exame de rotina, vale também o roteiro dos próximos passos após uma suspeita no ultrassom. O ponto aqui é o encaminhamento certo, no tempo certo.

Tabela-resumo dos sinais

SinalTri.PlanoO que representaComo avaliarEvidênciaDescrição
Translucência intracraniana (IT)Sagital4º ventrículo comprimidoAusência da faixa anecoicaConsolidadoChaoui 2009
Relação BS/BSOBSagitalDeslocamento caudal do troncoRazão maior que 1ConsolidadoLachmann 2011
Linha maxilo-occipital (MO)SagitalJunção mesencéfalo-tronco rebaixadaJunção abaixo da linhaEmergenteRamkrishna 2019
Crash signAxialMesencéfalo contra o occipícioReconhecimento de padrãoEmergenteUshakov 2019
Sinal do polvoFossa posteriorDesproporção da fossaCisterna magna não visívelIncipienteAndreeva 2013
Sinal do limãoTransversoEscalopamento frontalContorno do crânioConsolidadoNicolaides 1986
Sinal da bananaSuboccipitalCerebelo curvadoCisterna magna obliteradaConsolidadoNicolaides 1986
Sinais diretosAmbosAxial/sagitalLesão da coluna“V” + saco císticoConfirmatório

PARA COLEGAS

Material de ensino e avaliação especializada

O fluxograma e a tabela podem ser usados em aulas e na rotina do serviço, com a devida atribuição. O tema é trabalhado em profundidade na Fetalmed Escola. Para discussão de casos e avaliação especializada, atendo em Curitiba, Porto Alegre e por telemedicina.

Perguntas frequentes

É possível diagnosticar espinha bífida no primeiro trimestre?
Sim, na maioria dos casos de espinha bífida aberta. Entre 11 e 13 semanas e 6 dias, marcadores da fossa posterior — translucência intracraniana, relação BS/BSOB, linha maxilo-occipital e crash sign — podem levantar a suspeita no mesmo plano usado para medir a translucência nucal, antes que os sinais clássicos do segundo trimestre apareçam.
O que é a translucência intracraniana?
É a imagem anecoica do quarto ventrículo no plano sagital da face, paralela à translucência nucal. Em fetos normais ela é sempre visível e cresce com a idade gestacional; na espinha bífida aberta, a compressão do quarto ventrículo pelo deslocamento caudal do tronco faz com que essa translucência deixe de ser identificável.
Os sinais do limão e da banana aparecem no primeiro trimestre?
Não de forma confiável. São sinais do segundo trimestre. O sinal do limão é sensível até cerca de 24 semanas e tende a desaparecer depois, com o enrijecimento do crânio. Por isso o rastreio precoce se apoia nos marcadores da fossa posterior, e não no limão e na banana.
Os sinais cranianos servem para a espinha bífida fechada?
Em geral, não. Os sinais cranianos refletem a malformação de Chiari II, que decorre do escape de líquor das formas abertas. Na espinha bífida fechada não há esse escape, e a anatomia craniana costuma ser normal — uma fossa posterior normal não exclui uma lesão fechada.
Qual a diferença entre espinha bífida, mielomeningocele e mielocele?
Espinha bífida é o termo amplo para o defeito de fechamento. A forma aberta inclui a mielomeningocele (saco com meninges e tecido neural) e a mielocele (sem cisto dorsal). A forma fechada é recoberta por pele. A mielomeningocele é a apresentação mais comum da espinha bífida aberta.
O crash sign é confiável para o diagnóstico?
É um marcador promissor, de reconhecimento de padrão no corte axial, com bom desempenho na série original (presente em cerca de 90% dos casos confirmados, sem falso-positivos). Ainda assim, a evidência vem de estudo retrospectivo conduzido por examinadores experientes; sua validação prospectiva em rastreio de rotina segue em andamento.
Quando encaminhar para avaliação especializada?
Sempre que houver fossa posterior alterada no plano da translucência nucal, sinais cranianos sugestivos ou qualquer dúvida sobre a integridade da coluna. O passo seguinte é a neurossonografia para caracterizar a lesão, confirmar o diagnóstico e orientar a família — incluindo, em casos selecionados de forma aberta, a discussão sobre cirurgia fetal.

Referências

  1. Nicolaides KH, Campbell S, Gabbe SG, Guidetti R. Ultrasound screening for spina bifida: cranial and cerebellar signs. Lancet. 1986;2(8498):72-74.
  2. Van den Hof MC, Nicolaides KH, Campbell J, Campbell S. Evaluation of the lemon and banana signs in one hundred and thirty fetuses with open spina bifida. Am J Obstet Gynecol. 1990;162(2):322-327.
  3. Ghi T, Pilu G, Falco P, et al. Prenatal diagnosis of open and closed spina bifida. Ultrasound Obstet Gynecol. 2006;28(7):899-903.
  4. Chaoui R, Benoit B, Mitkowska-Wozniak H, Heling KS, Nicolaides KH. Assessment of intracranial translucency (IT) in the detection of spina bifida at the 11-13-week scan. Ultrasound Obstet Gynecol. 2009;34(3):249-252.
  5. Lachmann R, Chaoui R, Moratalla J, Picciarelli G, Nicolaides KH. Posterior brain in fetuses with open spina bifida at 11 to 13 weeks. Prenat Diagn. 2011;31(1):103-106.
  6. Ushakov F, Sacco A, Andreeva E, et al. Crash sign: new first-trimester sonographic marker of spina bifida. Ultrasound Obstet Gynecol. 2019;54(6):740-745.
  7. Ramkrishna J, Araujo Júnior E, Peixoto AB, Da Silva Costa F, Meagher S. Maxillo-occipital line: a sonographic marker for screening of open spina bifida in the first trimester of pregnancy. J Matern Fetal Neonatal Med. 2019;32(23):4073-4079.
  8. Thomas M. The Lemon Sign. Radiology. 2003;228(1):206-207.
  9. Fratelli N, Rich P, Jeffrey I, Bahmaie A, Thilaganathan B, Papageorghiou AT. Prenatal diagnosis of segmental spinal dysgenesis. Prenat Diagn. 2007;27(10):979-981.
  10. Andreeva E. Octopus-like sign for diagnosis of spina bifida at 11-13 weeks. theFetus.net, 2013. (Série de casos; fonte não indexada — citada como evidência incipiente.)
  11. Tortori-Donati P, Rossi A, Cama A. Spinal dysraphism: a review of neuroradiological features with embryological correlations and proposal for a new classification. Neuroradiology. 2000;42(7):471-491.
  12. Rufener SL, Ibrahim M, Raybaud CA, Parmar HA. Congenital spine and spinal cord malformations: pictorial review. AJR Am J Roentgenol. 2010;194(3 Suppl):S26-S37.

Conteúdo informativo destinado a profissionais de saúde e a pacientes. Não substitui avaliação médica individualizada, presencial ou por telemedicina. Resolução CFM 2.314/2022 para menções a teleconsulta.

Dr. Rafael Bruns — Medicina Fetal

Autor

Prof. Dr. Rafael Bruns

Especialista em Medicina Fetal e Cirurgia Fetal. Mestrado na UNIFESP sobre marcadores de primeiro trimestre. Treinamento em cirurgia fetal a laser para STFF no Leiden University Medical Center (Holanda), com o Prof. Dick Oepkes, em 2015. Atende em Curitiba, Porto Alegre e por teleconsulta.